|
Post by account_disabled on Dec 2, 2023 8:52:05 GMT
生态朋克 作家、导演、艺术家和活动家德克·德雷尔 (Dekker Dreyer) 在他的网站上声称为他的小说《茶女神》创造了“生态朋克”一词,他将这一流派的根源追溯到约翰·温德姆 (John Wyndham) 的《三叶草之日》(The Day of the Triffid)等作品。 这是一部发表于 1951 年的后世界末日小说,讲述了一场瘟疫,一场世界范围内的失明,导致了一种侵略性植物的发展。在这部作品中,作者关注的是幸存者的生存问题,他们不能靠伦敦商店里的罐头食品生存,也不能使用垃圾填埋场里的犁,而是必须学会自己建造它们。因此,世界末日的未来迫使幸存者与自然直接接触。 德雷尔引用的第二部作品是哈里·哈里森最著名的小说之一《腾出空间!腾出空间!(Largo!Largo!),出版于1966年。故事背景设定在1999年,展示了一个拥有70亿人口的星球,过度拥挤且资源匮乏。小说的社会主题之一是节育和可持续发展。 因此,这两部小说的共同点是一个迫使人们有意识地应对环境并从中汲取营养的未来。 因此,科幻小说就像“朋克”流派 电话号码列表 的任何子流派一样,但具有某种道德意义。 现代生态朋克 大卫·米切尔的小说《云图》包含了一个带有生态朋克风格的故事,即六重奏中最后一个扎克里的故事。我们正处于一个后世界末日的未来,瓦利格里人生活在与自然的密切接触中,必须回归过去。除了 Presenti 之外,没有更多的技术了。 科马克·麦卡锡的《道路》的情况有所不同,这是另一个后世界末日的故事,但其中的环境似乎每天都在与最后的幸存者一起消埃德加·爱伦·坡的杂志和菲利波·托马索·马里内蒂的官方网站上撰文。我写了《博客的 22 条不变法则》一书。 5 条评论 金戈 2013 年 2 月 28 日星期四上午 10:22 回复 我不知道生态朋克这个词,所以我感谢 Daniele,他像往常一样教给我一些新东西。但我不得不说我已经了解了这个类型;总结一下,我们可以说,它讲述了在一场没有毁灭整个人类但留下了巨大剧变的灾难之后,少数人在“回归”情况下的生存。 就我个人而言,我不相信回归,它对我一点也不着迷。太牵强了,很科幻,没有多少科学依据。在我看来,这些作家属于那些怀念洞穴时代的人,但不幸的是,你所知道的事情你不能不知道而做,这是一个基本的科学概念。 总的来说,我真的很喜欢那些展示未来可能遇到的困难的世界末日或反乌托邦小说,但我无法忍受那些上演技术或文化倒退的小说。有时我什至有一种印象,他们是由一些环保团体、宗教团体或任何想要传播其信仰的狂热教派赞助的。 我喜欢《黑客帝国》,因为它是一个反乌托邦,展示了如果我们继续盲目使用技术,我们可能会遇到的危险,出于同样的原因,我喜欢阿西莫夫的《机器人》。科幻小说作家应该面临的真正挑了” 丹尼尔·因佩里 2013 年 2 月 28 日星期四下午 5:07 回复 是的,我说它有生态朋克的味道,因为回归自然,但实际上它并不完全是生态朋克。我相信你必须同时拥有技术和可持续发展。不损害环境的替代资源。 生态朋克是反乌托邦吗? 2013 年 3 月 27 日星期三上午 5:00 回复 […] 上个月谈到了生态朋克的根源,并引用了作者 Dekker Dreyer 追溯这一流派的一些作品。
|
|